《农村科技》2008年第11期施地佳盐碱土壤改良剂不同用量对比试验

 

施地佳盐碱土壤改良剂不同用量对比试验

一、试验目的

    通过试验，验证施地佳牌盐碱改良剂在察布查尔县新开垦水稻生产区使用后对土壤盐碱的改良效果，为大面积推广应用提供科学依据和配套技术。

二、试验设计

 1．试验地点

    试验安排在察布查尔县堆依齐乡伊车村5号条田，面积0．8公顷，前茬水稻。

 2．供试作物

    水稻伊梗12号、90—13。

 3．供试产品

    施地佳牌土壤盐碱改良剂。

 4．试验处理

    试验采用随机排列，设2个处理，3次重复，6个小区，小区面积为13~7=91米2 。处理A：施地佳盐碱土壤改良剂。处理B：对照(CK)，未用盐碱改良剂。

 5．施用方法

    每小区泡水保持10厘米水位后，按667米2 用量1．5千克洒施盐碱改良剂进行泡田，对照未使用盐碱改良剂。

三、试验地情况

    试验前该地有机质含量1．69％，碱解氮48毫克／千克，速效磷16．1毫克/千克，速效钾272．7毫克／千克，总盐1．464％，pH值7．74。2007年春季每667米2施农家肥5米3。、磷酸二铵25千克做基肥。

四、田间记载

    试验地5月22日开始泡水，5月23日畦田里保持10厘米以上水位后封闭进出水口，防止串水，按试验要求将一定用量的药剂稀释后洒施各小区。5月

26日开始插秧，保持常流水，9月22日灌水。

五、试验结果

    10月15日田问落干后取样。用药前后取样化验各处理土壤盐碱含量。

表1 试验前后土壤总盐化验调查(％)

处理	施用前				施用后
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均值	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均值
施地佳	1.458	1.392	1.266	1.372	1.008	1.110	1.015	1.044
对照（CK）	1.360	1.453	1.318	1.474	1.306	1.242	1.414	1.230

表2 盐碱改良剂对土壤总盐的影响(％)

处理	施地佳	对照（CK）
使用前总盐	1.372	1.474
使用后总盐	1.044	1.230
使用前后对比	0.328	0.244
增减率	23.910	16.550

表3 试验前后土壤pH值化验调查

处理	施用前				施用后
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均值	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均值
施地佳	7.81	7.79	7.85	7.82	7.83	7.85	7.84	7.84
对照（CK）	7.81	7.82	7.86	7.83	7.91	7.83	7.84	7.84

表4 盐碱改良剂对土壤pH值的影响

处理	施地佳	对照（CK）
使用前PH值	7.82	7.83
使用后PH值	7.84	7.87
使用前后对比	-0.02	-0.04
增减率（%）	-0.0256	-0.511

    由表1、表2可知，在盐碱地泡田洗盐过程中，加入盐碱改良剂对土壤盐分清除有一定的效果，方差分析表各处理间差异达到显著水平。试验中盐碱改良剂使用前后对比，对照处理降低土壤盐分达0．244，下降率为16．55％；使用施地佳牌盐碱改良剂降低土壤盐分达0．328，下降率为23．91％，降低盐分效果比对照高69．2％，改良效果显著。

六、结论

 1．试验结果表明，在盐碱改良过程中施用盐碱改良剂，对降低土壤盐分作用明显，对降低土壤pH值不明显。

 2．施用施地佳牌盐碱改良剂对土壤脱盐除碱效果明显。土壤盐分由试验前的1．372％下降到1．044％，增减率达一23．91％，比对照下降效果提高69．2％；改良剂的用量以1.5—2.0千克／667米2 为宜。

 3．在盐碱地改良过程中，须完善配套的排灌水设施，确保排水畅通，并结合其他农业耕作措施，加快土壤脱盐速度，缩短改良周期，提高改良效果。

                    (伊犁州农技推广总站 叶尔肯罗新湖伊力哈木边力夏提

                     成都J9九游中国生态农业科技有限公司 李强)

                                         本文发表在《农村科技》2008年第11期上